BLOG - ALBUM DE PSYKOKWAK - LA CONFUSION DES SEXES

11:16 pm - LA CONFUSION DES SEXES

Michel Schneider, psychanalyste, auteur du remarqué « Marylin, dernières séances » dénonce dans un court et virulent pamphlet la désexualisation de notre société principalement orchestrée par un socialisme communautariste, maternaliste avec Ségolène comme porte étendard. 
Alors que la société affiche le sexe dans la pub, la mode, un large consensus politique de désexualisation est à l’œuvre depuis une bonne quarantaine d’années. Eh oui voilà mai 68 comme point de départ du délitement de la différence entre les sexes et dont les derniers avatars portent la signature de l’idéologie socialiste et de son héraut Ségolène. Michel Schneider rappelle à juste titre la confusion entre différence sexuelle et inégalité sociale. L’homme et la femme sont par nature anatomique radicalement différent. Cette différence de fait évidemment n’a pas à être appliquée hiérarchiquement dans le rapport entre les individus au plan social (travail …). Pour autant vouloir corriger l’inégalité de traitement entre les sexes ne doit pas aboutir à effacer cette différence. Pour l’auteur cet effacement procède de la volonté d’écarter toutes représentations du désir, de la sexualité et de la gendarmer par des lois. Ainsi la répression de la prostitution. Sans nier le cas d’asservissement de femmes contraintes, il en va autrement pour celles dont c’est le métier, et il ne comprend pas en quoi le politique devrait s’occuper d’une affaire qui relève de la vie privée.  Or le législateur s’acharne à interdire la prostitution (même passive !), à légiférer sur le harcèlement sexuel, à vouloir éradiquer la pornographie (et toujours sous couvert de protection de l’enfant et des plus faibles). Même sous couvert de lutte de la pédophilie « on » n’hésite pas à condamner lourdement des individus à partir d’indices fragiles (Outreau). Autre sujet de courroux : l’homosexualité. Bien qu’il se défende d’homophobie, le psychanalyste attaque violemment la confusion entretenue par le Pacs, le mariage et la demande d’adoption par les gays. Le souhait d’accorder les mêmes droits aux gays ne fait que renforcer le déni de la différence des sexes en suggérant l’homosexualité comme une sexualité « normale », l’hétérosexualité n’étant plus un modèle idéal.

Les féministes et les chiennes de garde en prennent également pour leur grade. Elles sont rendues coupables de diaboliser le masculin « le mâle c’est mal », de chercher à féminiser à outrance jusque dans le langage où se trouve confondus genre grammatical et genre sexuel.
De même introduire un changement pour la transmission du patronyme aux enfants constitue une ineptie.
Toutes ces dérives ne viseraient qu’à écarter le désir (sexuel) et proposer une société dominée par la figure maternelle où nous serions délivrés de la sexualité !

En psychanalyste il rappelle que le désir échappe à la censure, que les fantasmes ne peuvent être régimentés et ne sont pas la réalité, et ce qui se passe dans nos têtes n’est pas du ressort des pouvoirs publics.

Bref le pamphlétaire nous promet une société cauchemardesque dans l’indifférenciation sexuelle et des générations. La virulence et l’excès des propos rendent sa thèse peu crédible et gâchent de réelles interrogations. En effet je m’insurge régulièrement contre l’infantilisation du langage (utilisation du langage enfantin : les mamans, les papas) , la stigmatisation et la criminalisation des délits sexuels, le discours maternaliste de l’ex candidate à la présidence de la république.

Cette confusion des sexes est patente, toutefois je doute qu'elle soit aussi mortelle que le prétend Michel Schneider. Et même si la différence des sexes venait à s'amenuiser, la reconnaissance de l'autre, l'altérité n'en demeure pas moins une réalité à moins de sombrer, pour le coup, dans la folie.